Participarea celor trei candidați la dezbaterea prezidențială de la Palatul Cotroceni de luni, 28 aprilie a rămas fără un răspuns clar celei mai importante întrebări, declară Claudiu Năsui, fost ministru al Economiei și deputat USR. Acesta consideră că, la întrebarea cheie, „dacă SUA ne zice un lucru, iar UE altul, ce alegem?”, trebuie avut în vedere achizițiile militare de apărare ale României.

„Mă bucur că prima întrebare pusă în dezbaterea de aseară a fost cea pe care eu o consider cea mai relevantă pentru această campanie. Din păcate nu pot să zic că mi-e clar răspunsul tuturor candidaților. Întrebarea este următoarea: dacă SUA ne zice un lucru, iar UE altul, ce alegem?” a spus Claudiu Năsui, fost ministru al Economiei., pe Facebook. Noul președinte ar putea avea reale probleme în a alege între Bruxelles și Washington.

„Recunoașterea Crimeei era doar un exemplu de astfel de moment în care aliații principali ai României ar putea să ne ceară lucruri divergente. Din păcate pentru noi, în următorii 5 ani s-ar putea să se pună această întrebare. Dar pentru că mai sunt încă două dezbateri aș adăuga încă o întrebare. Atribuțiile președintelui sunt pe politică externă, dar și pe armată”, a declarat Claudiu Năsui. Economistul susține că cele mai multe achiziții care s-au făcut, în prezent, pentru apărarea României vin din afara UE, iar viitorul președinte ar trebui să lămurească situația.

„Mi s-ar părea important să fie întrebați candidații de alt conflict UE-SUA, care ar putea apărea legat de achizițiile militare. În contextul în care UE vrea revigorarea industriei militare europene, din motive evidente, veți continua cu achizițiile din surse non-UE? Nu de alta dar statul român pare că cumpără acum de la oricine mai puțin din țări UE. Și nu mă refer doar la F35, ci și la corvete și mașini blindate unde armata alege modele turcești”, a subliniat Claudiu Năsui.