Actualitate
Autor:
Mihai IORGA
in romania, liberalismul economic trebuie sa fie insotit de o componenta sociala puternica
Curs de Guvernare
Liberalismul economic este o doctrină economică care susține libertatea economică individuală, libertatea de piață și proprietatea privată. Adepții liberalismului economic cred că economia ar trebui să fie reglementată cât mai puțin posibil de guvern, iar piața ar trebui să fie lăsată să se autoregleze.
Liberalismul economic are atât argumente pro, cât și contra. Pe de o parte, liberalismul economic poate duce la creșterea economică și la îmbunătățirea nivelului de trai. Pe de altă parte, liberalismul economic poate duce și la inegalități sociale și la exploatarea muncitorilor.
În România, liberalismul economic a fost promovat în ultimii ani de către guvernele de centru-dreapta. Aceste guverne au redus taxele și reglementările, în încercarea de a stimula creșterea economică.
Cu toate acestea, liberalismul economic fără o componentă socială poate fi o doctrină periculoasă pentru România. România este o țară cu un nivel ridicat de inegalitate socială. Dacă liberalismul economic este promovat fără a se lua în considerare componenta socială, acest lucru ar putea duce la o creștere a inegalității și la o agravare a problemelor sociale, cum ar fi sărăcia și excluziunea socială.
De aceea, este important ca liberalismul economic să fie promovat în România însoțit de o componentă socială puternică. Această componentă socială ar trebui să includă măsuri de protecție socială pentru cei mai vulnerabili membri ai societății, cum ar fi pensiile, alocațiile sociale, ajutorul de șomaj și serviciile sociale.
Iată câteva argumente în favoarea liberalismului economic cu o componentă socială:
Asigură o protecție socială pentru cei mai vulnerabili membri ai societății. Aceasta contribuie la reducerea inegalității sociale și la îmbunătățirea nivelului de trai al tuturor.
Stimulează creșterea economică. O populație sănătoasă și educată este mai productivă.
Reduce șomajul. O asistență socială eficientă poate ajuta persoanele fără adăpost sau cu dizabilități să se reintegreze pe piața muncii.
Iată câteva argumente împotriva liberalismului economic fără o componentă socială:
Poate duce la creșterea inegalității sociale. Dacă cei mai bogați profită în mod disproportionat de beneficiile liberalismului economic, acest lucru poate duce la o creștere a decalajului dintre bogați și săraci.
Poate duce la exploatarea muncitorilor. Dacă angajatorii nu sunt obligați să respecte anumite standarde sociale, aceștia pot exploata muncitorii, plătindu-le salarii mici și punându-le în pericol sănătatea și siguranța.
Poate duce la creșterea sărăciei și excluderii sociale. Dacă cei mai vulnerabili membri ai societății nu beneficiază de o protecție socială adecvată, aceștia pot ajunge în sărăcie și excluziune socială.
În concluzie, liberalismul economic poate fi o doctrină benefică pentru România, dar numai dacă este promovat însoțit de o componentă socială puternică. Această componentă socială ar trebui să includă măsuri de protecție socială pentru cei mai vulnerabili membri ai societății, pentru a asigura o distribuție mai echitabilă a beneficiilor liberalismului economic.
Tags:
liberalism
economie
social